“颜值公式”试图用相对客观的方法衡量面部吸引力，它融合了传统黄金比例理论和现代计算机技术（如AI算法）。需要注意的是，任何“颜值公式”都难以完全定义现实世界中丰富多样、各具特色的美，它们更多提供一种分析的视角。

目前常见的“颜值”评估思路主要有以下两种：

📐 传统黄金比例

这种观点认为，符合或接近某些特定比例的脸庞更容易被大众认为是美的。东西方由于面部特征差异，其“黄金比例”标准也有所不同。

西方女性，眼睛到嘴巴占脸长比例约为36％，双眼距离占脸宽比例约为46％，

杰西卡·阿尔芭（Jessica Alba）被认为符合此比例。

东方女性，眼睛到嘴巴占脸长比例约为33％，双眼距离占脸宽比例约为42％，网上未提供具体人物代表。

此外，还有一些更精细的“黄金比例”标准（通常以1.618:1的Phi黄金比例为基础），例如：

· 面部长度与宽度之比越接近1.6被认为越理想。

· 发际线到眉心、眉心到鼻尖、鼻尖到下巴底部的长度大致相等。

· 耳朵的长度大致等于鼻子的长度。

· 一只眼睛的宽度大约等于两眼之间的距离。

英国整形医生朱利安·德·席尔瓦（Julian De Silva）博士曾据此测算，认为朱迪·科默（Jodie Comer）、赞达亚（Zendaya）、贝拉·哈迪德（Bella Hadid）等名人的面部非常接近这些比例。

🤖 现代AI算法评估

随着技术进步，尤其是人工智能（AI）和深度学习的发展，“颜值”评估变得更加复杂和多维。AI模型不再仅仅依赖简单的几何比例。

1. 特征提取：AI模型（如VGG Face）会从海量被标注为“高颜值”的人脸图像中自动学习和提取抽象的特征（如纹理、轮廓、五官布局等），形成“标准特征值”。

2. 对比分析：当评估一张新的人脸时，AI同样会提取其面部特征，并将这些特征与数据库中的“标准特征值”进行相似度对比（例如计算余弦相似度）。

3. 综合评分：最终给出的分数或评价，是基于与“美”的标准特征的整体相似度，而不仅仅是几个比例数字。许多颜值打分APP（如“脸型分析”）还结合了三庭五眼分析、面部对称性评估，并在此基础上为用户提供发型、妆容等个性化建议。

📝 如何看待“颜值公式”

了解“颜值公式”很有趣，但对此有清醒的认识很重要：

· 美是主观且多元的：“黄金比例”或AI算法源于对特定人群和大数据的研究，并不能代表所有文化和个人的审美观。美的标准因时代、地域、文化和个人偏好而异。

· 技术仍有局限性：目前的算法主要基于它们所学习的训练数据，可能存在偏差。结果也会受到照片角度、光线、表情等因素影响。

· “公式”难以量化整体魅力：一个人的吸引力并不仅仅取决于静态的面部比例，还包含表情、气质、自信、谈吐等动态因素，这些是任何公式都难以捕捉的。

因此，颜值公式可以作为一个有趣的参考工具，但不必过分执着于分数。独特的个人特征和自信的笑容，才是更动人的“颜值密码”。