一、引言
2026年5月8日,美国国防部(后更名为战争部)正式启动了一项名为“总统解密与报告UAP目击系统”(Presidential Unsealing and Reporting System for UAP Encounters,简称PURSUE)的历史性解密计划,首次向公众大规模公开数十年来与美国政府记录的不明异常现象相关的机密文件。截至2026年5月22日,已分两批公布近400份档案,涵盖视频、照片、录音记录、军方备忘录及外交电报等多种形式的资料,时间跨度从20世纪40年代一直延伸至2025年。
此次大规模解密并非孤立事件,而是美国政府自2017年以来关于UFO问题透明度提升的延续与高潮。2017年12月,《纽约时报》披露了五角大楼秘密项目“先进航空航天威胁识别计划”(AATIP),并公布了三段由美国海军飞行员拍摄的UAP视频,彻底改变了公众对这一议题的认知。此后,美国国会在2022年设立“全域异常解决办公室”(All-domain Anomaly Resolution Office, AARO),将UAP调查纳入制度化轨道。2026年的解密行动,则是这一历史脉络的最新一环。
本文旨在综述此次解密事件的核心背景、文件内容与各方反应,梳理美国政府在UFO问题上的立场演变,并对“透明化”口号背后的政治、科学与文化动因作一初步剖析。
二、解密行动的背景与动机
此次UFO文件公开的直接推动力来自美国总统特朗普。2026年2月,特朗普发布行政指令,要求所有联邦机构识别并解密与不明空中现象(UAP)、UFO及外星生命相关的政府文件。白宫称此举旨在实现“前所未有的透明度”,国防部长海格塞斯亦表示,“这些被标记为机密的档案,长期令外界有正当理由不断揣测,现在该是让美国人民亲自看看的时候了”。
特朗普本人在社交媒体上声称,此前的政府在此问题上始终缺乏透明度,如今“有了这些新文件,人们可以自己判断到底发生了什么”。从政治层面看,此次解密被广泛解读为特朗普兑现竞选承诺的重要步骤。他在2024年总统大选期间多次暗示将解密UFO文件,以展现其挑战“深层政府”的姿态。2026年底中期选举临近,UFO话题既能吸引保守派基本盘,又能迎合独立选民的好奇心,成为极具传播力的政治工具。
然而,批评人士指出,特朗普政府选择在这一时间节点公开UFO文件,意在转移公众对多重政治困境的注意力。当时,美军对伊朗的军事行动已持续数月,推高油价与物价;同时公众要求公布已故富豪爱泼斯坦相关文件的声音持续高涨。前共和党议员格林公开抨击此举为“转移注意力的宣传伎俩”,要求政府“直接展出活体外星人,或公开试飞UFO样机”。
此外,有分析认为,公开UFO文件亦服务于特朗普政府推动太空军事化的战略目标——营造“未知外部威胁”的氛围,为其可能耗资高达1.2万亿美元的“金穹”导弹防御系统计划争取舆论支持。
在国会层面,共和党籍众议员安娜·保利娜·卢娜领导的“解密联邦机密事务特别工作组”是推动透明度进程的关键力量。卢娜在文件上线当天称此为“胜利”,同时直斥AARO前主任肖恩·柯克帕特里克为“有案可查的骗子”,因其曾声称“没有证据表明政府隐瞒了外星技术”。另一位推动者蒂姆·伯切特则将首批解密形容为“冰山一滴”,并预告未来将有更令人震撼的发布。
三、解密文件内容综述
3.1 文件来源与形式
此次公布的近400份档案来源广泛,涵盖五角大楼、联邦调查局(FBI)、国务院、国家航空航天局(NASA)、能源部、国家情报总监办公室等多个联邦机构。文件形式包括视频档案(主要为美军红外传感器拍摄的模糊画面)、照片图像、目击者证词记录、军方备忘录、外交电报、核设施相关报告,以及阿波罗登月任务中的通话记录和任务汇报录音等。
所有文件均存放于新设立的专门网站war.gov/UFO上,无需任何安全许可即可访问。五角大楼称,该网站全球浏览量已超过10亿次。
3.2 时间跨度与地域分布
文件覆盖的时间跨度超过半个世纪,最早可追溯至20世纪40年代末,最晚则包括2025年的最新目击证词。从1947年关于“飞碟”的首批报告,到1969年阿波罗12号任务中从月表拍摄的“异常现象”照片,再到2022年至2025年间美军在中东、印太地区及非洲空域记录的不明飞行现象,此次解密文件呈现了一条跨越数十年的记录长链。
涉及的地域遍及全球:中东(伊拉克、叙利亚、阿联酋)、欧洲(希腊)、非洲以及美国本土的多个军事基地和核设施均出现在报告中。值得注意的是,美国印太司令部2024年的一份报告记录称,在日本附近发现了一个形似橄榄球的不明空中现象。
3.3 重点案例分析
(1)1966年FBI备忘录:“飞碟回收”传闻
本次公布文件中最受瞩目的核心内容之一,是一份1966年由FBI旧金山办公室寄给局长胡佛的内部备忘录。该文件称美方曾至少三次回收坠毁飞碟残骸,材质包括纯镁及镁合金,其中包含一种“极为坚硬且未知”的特殊金属。备忘录还引述报告,称有目击者看到不明飞行物降落,走出“身高仅3.5到4英尺(约122厘米)、穿着看似太空衣与头盔服装”的未知生物。然而,亦有分析指出,该备忘录内容实际摘要自当时某位畅销书作家的作品,并非第一手证据来源。
(2)阿波罗任务期间的异常现象
多份阿波罗任务相关记录在本次解密中首次向公众开放。在1969年阿波罗11号任务结束后的一份总结报告中,宇航员巴兹·奥尔德林回忆称,在前往月球的途中他看到多个异常现象,包括一个靠近月球的“巨大”物体,以及一个“相当明亮的光源”,机组一度怀疑那可能是激光。阿波罗12号宇航员艾伦·比恩则描述在任务期间看到粒子和闪光“在太空中飘走”,仿佛“从月球逃逸”。最为引人注目的是阿波罗17号任务中宇航员哈里森·施密特的描述,他将眼前的景象比作“独立日烟火表演”。NASA公布的对应照片中,黄色框选区域放大后可看到月球地形上方存在三个光点,不过宇航员当时推测,这些光点可能只是冰块碎片的反射。
(3)2023年“光球”事件
在较新记录中,一份2023年的总结报告格外受到关注。文件称,7名联邦政府工作人员在两天内多次观测到“不明异常现象”,包括“透明风筝状物体”和橙色“光球”释放出较小的红色光球等。AARO将该案例列为现有档案中“最具说服力的案例之一”,原因在于报告人员身份可信、事件存在一定异常特征。相关文件附有艺术示意图,将其中一个橙色光球形容为“类似《指环王》中的索伦之眼,但没有瞳孔”。
(4)美国情报官员2025年“震惊”报告
在第二批公布的文件中,包含一份2025年美国高级情报官员的书面报告。该官员称,其所乘直升机遇见了“两枚大型光球”突然出现在机身附近,颜色呈橙色,中心带有白色或黄点,并向四周发光。随后升空拦截的战斗机也无法识别目标,这些光球似乎开始“追逐”战机。该官员坦言,“我们几乎震惊到说不出话”。
(5)1948年“绝密”情报报告
最早的一份文件可追溯至1948年11月,由美国空军情报局提交,被标记为“绝密”。报告中记录了在欧洲上空反复出现的不明飞行物目击情况,并写道:“这些现象的报告来源如此之多、地点如此之广,以至于我们确信它们不可忽视,必须在某种基础上加以解释,而这种解释可能略超出我们当前情报分析能力的范围。”美方曾就这些现象与瑞典方面交流,瑞典方面认为,“这些现象显然是高度技术能力的结果,而这种技术水平无法归因于地球上任何已知文化”。
四、官方立场:AARO与国防部的态度
4.1 “尚无定论事件”的自我定位
五角大楼明确将此次公开的文件定义为“尚未解决的案例”或“尚无定论的事件”,因证据不足或信息不完整,政府无法对观测现象的本质作出明确判断。国防部表示:“政府承认自身数据不足,让有分析能力的各方可以参与有效搜索。这样最终所有人就可以自行判断,这到底是怎么一回事。”这一表述将官方角色从“给出答案者”转变为“提供素材者”,亦在实质上规避了对文件进行权威定性的责任。
4.2 AARO的历史报告与信息造假揭秘
AARO作为五角大楼下属负责UAP调查的专门机构,在此次解密中承担了核心的发现与审查角色。该机构正在编制一份涵盖自1945年以来美国政府UAP记录的“历史记录报告”,其第一卷已于2024年3月发布。
AARO的调查报告揭示了一个令人震惊的事实:一些流传多年的UFO阴谋论,包括外星人被安置在内华达州51区的说法,正是五角大楼自己带头散布的,目的是为了掩盖秘密武器计划。1980年代,一名空军少校访问51区附近酒吧时,将伪造的“飞碟”照片交给老板,以转移公众对F-117“夜鹰”隐形战机测试的关注。报告还提及,美国空军曾向成员虚构一个名为“洋基蓝”的外星飞船调查部队,并以保密协议阻止其透露细节。AARO称,这种做法一直持续到2020年代,直到2023年才被五角大楼叫停。
AARO此前的年度报告亦明确表示,未发现任何地外生物、活动或地外技术存在的证据。2024年报告分析了118个UAP案例,结果发现所有案例均可归因于气球、鸟类和无人机等常见物体。AARO负责人乔恩·科斯洛斯基承认,在其履行职责的约一年半时间内,仍有21份目击报告无法得到合理解释。
4.3 国家安全优先视角
在官方叙事中,对UAP现象的关切主要围绕国家安全与飞行安全两个维度展开。2025年9月国会听证会的核心议题并非外星生命是否存在的哲学问题,而是未知物体在禁飞区或敏感军事设施附近活动所带来的潜在威胁。UFO记者乔治·纳普在听证会上作证指出,被公开的文件“描绘了一幅与公众、媒体和国会数十年来被告知的情景截然不同的图景”——军方与情报人员在闭门文件中承认“这些现象是真实的,它们可以编队飞行,具有规避能力,性能超过包括我们自己在内的任何已知飞机”。
五、公众、政治与科学界的多元反应
5.1 公众反应:热议与失望并存
文件上线后迅速引发全球关注。据五角大楼称,相关网站的访问量已超过10亿次。但公众对这一“前所未有”的透明化行动的反应并非单向的热情。大量网友指出,此次公布的文件中相当一部分视频、照片在多年前早已在互联网上流传,“不过是被官方确认罢了”,有“炒冷饭”之嫌。
与此同时,UFO爱好者和独立研究者也对文件质量表达了诸多不满。他们认为,许多图像压缩过度、画质模糊,或缺乏必要的背景信息,难以进行实质性分析。亦有批评指出,文件中许多目击报告在数十年后才被公开,当时的目击者或已离世,无从查证,其实际价值大打折扣。
5.2 科学界反应:从审慎到祛魅
科学界的总体反应较为克制。哈佛大学天体物理学家阿维·勒布指出,政府公开这些记录本身说明这些现象并非凭空猜测,而是具有实证基础的课题,但这并不意味着已证实外星生命的存在。理论物理学家加来道雄则评价说,UFO档案的解密证明“我们正处于一个转折点”。
然而,《科学美国人》援引多位专家意见指出,这些文件内容“没有什么意外”。在很长一段时间内,科学与UFO议题之间保持着一种微妙的距离。此次解密提供了将讨论从阴谋论转向公开数据平台的可能性——正如本杰明·富兰克林所言,揭露本身就是一种进步。
NASA局长艾萨克曼在回应解密档案时坦承,这些档案中包含的是真正“无法解释的现象”,而非外星人遗体或太空船,并揭露了多年来未被政府机构认真调查的怪异景象。这一表述在承认未知的同时,亦将UFO议题拉回到科学调查的正常轨道上。
5.3 政治争议:透明度还是注意力转移?
围绕此次解密的另一争议焦点,是“透明度”口号与其实际效果之间的落差。一方面,文件确实包含了大量此前从未公开的材料;另一方面,所有文件均未经政府层面的专业分析和科学定论,观众面对的是庞大而未经归纳的数据池。白宫称此为“前所未有的透明度”,但在民主党人和部分共和党人看来,此举的真实目的在于转移舆论焦点。特别是在美军对伊朗军事行动持续、爱泼斯坦案文件公开进程迟缓的背景下,UFO话题的高调曝光不得不让人怀疑其意图。
此外,AARO本身公信力的缺失也为此次解密增添了不确定性。外界普遍抱怨AARO态度敷衍、行动拖沓,尤其批评其前主任柯克帕特里克“根本没有认真调查”。部分国会议员及举报人声称,AARO手中尚掌握着更多未公开的UAP视频记录。
六、历史维度:从“蓝皮书”计划到PURSUE
美国政府对UFO现象的正式调查,有着超过七十五年的历史脉络。1947年6月,美国飞行员肯尼斯·阿诺德在华盛顿州雷尼尔山附近目击9个高速飞行的碟形物体,“飞碟”一词由此诞生,这被视为现代UFO时代的开端。同年7月,新墨西哥州罗斯威尔事件爆发——美国陆军航空队最初发布“飞碟”回收声明,后改口称为气象气球,这一事件成为UFO史上最具争议的案例之一。
1948年,美国空军正式成立“信号”计划(Project Sign),开启了美国政府的第一个官方UFO调查项目。1952年,“蓝皮书”计划(Project Blue Book)启动,持续运行至1969年,共调查12618个目击报告,其中701个被列为“未解决”。CIA召集科学家组成的“罗伯逊委员会”曾建议对UFO现象进行“去神秘化”,以减少公众关注。
AARO于2022年7月正式成立,标志着美国政府对UAP现象的调查从零散的、非公开的行动,转向制度化、标准化的数据分析体系。到2024年11月为止,AARO已收到超过1600份UAP报告,其中多数可归于气球、鸟类和无人机等常见物体,但仍有相当数量的案例留待进一步调查。
七、结语:透明化之后,真相何在?
2026年5月启动的PURSUE计划,无疑是美国政府在UFO信息披露史上迈出的最大一步。近400份档案的集中公开,打破了以往只能通过《信息自由法》申请逐一获取的繁琐路径,为全球研究人员和公众提供了前所未有的素材库。五角大楼将这批文件定性为“尚未解决的案例”,实际上是将辨识真相的责任从政府转移给了公众。
然而,“透明”不等于“真相”。文件数量的庞大并不意味着内容质量的提升。许多视频和照片依然画质模糊、无法辨识,目击报告往往缺乏充分的背景数据和交叉验证。科学界普遍强调,“未经确认”不等于“来自外星”。绝大多数UFO现象最终可被归因于气象气球、无人机、鸟类、传感器异常或光学效应等常见因素。
真正的科学贡献或许不在于确认外星生命是否存在——目前尚无任何公开证据支持这一猜测——而在于将UFO议题从一个被阴谋论和流行文化支配的领域,引导到一个由数据驱动、各方均可参与的公共研究平台上。正如国防部在其声明中所说,“让有分析能力的各方可以参与有效搜索”。当神秘被拆解为可供分析的数据,“未知”方能转化为“已知”。
此次解密所留下的,不是一个外星文明存在的确证,而是一道开放的问题:当一个社会在好奇、恐惧、政治算计与科学求真之间反复纠缠时,它所真正寻找的,究竟是什么?
参考文献
1. 美国国防部战争部网站,PURSUE档案发布声明,war.gov/UFO,2026年5月。
2. 《华盛顿邮报》/CBS新闻报道:《五角大楼公布第二批UFO文件,更多视频与文档:情报官员形容“几乎震惊到说不出话”》,2026年5月。
3. 《纽约时报》/《华尔街日报》关于AARO调查美军系统性散布UFO虚假信息的报道,2025年6月。
4. 美国国会众议院监督与政府改革委员会听证会总结:《政府必须在UAP问题上更透明》,2025年9月。
5. AARO,Historical Record Report Vol. I,2024年3月。
6. AARO,2024 Fiscal Year Annual UAP Report,2024年11月。
7. 《澎湃新闻》:《一图看懂|美国解密UFO的79年历程》,2026年5月10日。
8. 《香港文汇报》:《美启史上最大UFO解密 全球关注热议升温》,2026年5月30日。
9. 新浪新闻:《宇航员看到神秘闪光……美国解密UFO文件》,2026年5月10日。
10. 央视新闻:《五角大楼再公布多份UFO解密文件》,2026年5月22日。
11. 《南华早报》/《联合早报》相关报道,2026年5月。
12. NASA局长Jared Isaacman关于解密UFO档案的公开回应,2026年5月28日。
红包分享
钱包管理

